何謂~RC與SRC結構~~~
RC鋼筋混凝土構造：
優點： 1. 使用RC建造工程造價低。 2. 受風力或地震力影響，側向位移十分小，故居住於室內人感覺不明顯。
缺點： 1. 因其自重重故不適用於高層建築，最高限制約30層樓左右，但柱梁斷面需 施作非常大，會浪費室內可用之空間，並不經濟。 2. 以現今環保意識抬頭層面看，使用RC建造並不環保，因混凝土生產過程中 會產生許多CO2。 3. 除鋼筋可於工廠施作，現場工作有配鋼筋，組模板，架支撐，灌漿等十分 繁雜，除工地會髒亂不堪外，工期會較長，因部分混凝土需要達早期強度後 才能施工(但可依需求於混凝土中加入快凝劑加速混凝土凝固)。
SC鋼骨構造：
優點： 1. 因鋼材剛性韌性佳，可以施作於高樓層建築，可改善RC構造因需施蓋高樓層，產生柱樑斷面必須加大，浪費空間。 2. 鋼骨可於工廠預鑄，現場組裝，可同時進行，現場組裝主結構體幾近完工，工程進度快，工期可縮短。
缺點： 1. 鋼材怕火，一般的鋼材於攝氏500度時，強度已降低原先強度1/3，於攝氏726度時，鋼材完全軟化，故需於鋼材表面施作防火披覆。 2. 鋼材怕鏽，一產生鏽蝕，強度即開始降低，可於表面油漆隔絕水氣，或使用合金鋼等方式防止鏽蝕產生。 3. 另純鋼骨施作之高層建築，較不適用於住宅大樓，因其鋼材塑性較高，受水平風力或地震力時，於高樓層會產生較大之水平位移，讓高層室內活動的人感覺不舒適。
SRC構造擁有RC與SC的優點，其特性如下： 1. 自重較RC構造輕，柱梁斷面較RC小，可施作於高樓層。 2. 高層變位雖較RC大但比SC構造小，但為了達成上述(1)條件，故能犧牲一點舒適性是較中庸做法。 3. 因鋼骨由混凝土包覆，故可隔絕水氣(鏽)與溫度(火)的直接傷害。 4. 工程造價於三者中最高。
綜觀上述，所以SRC構造產生，亦即將SC與RC構造各自的優點結合，是一種較中庸的做法。SRC建築的主要構造以型鋼、I型鋼、槽型鋼等鋼骨材為主要架構，加附輔助鋼筋後，再澆置混凝土包覆而成，是屬於工廠預鑄現場施工乾溼並用構造法。
現今高樓層建築皆採SRC構造建築，其剛性韌性極佳又擁有RC及 SC特性，於九二一地震後，所多建商為了捉住人民心理因素的安全性，許多大樓打出SRC構造，耐震極佳，事實雖如此，但SRC造價較高，也回饋到消費者身上，目前SRC構造運用於高層建築及超高層建築，是一種耐震能力好安全性極高的構造方式，地震帶國家(如台灣)非常適用之。 樑柱彎矩接合 ( Moment Connection─Beam-to-Column ) 在鋼結構建築之連續構架中，樑與柱的接合是必須且最多的接合。樑與柱的連續接合，主要在傳遞彎矩且限制其相對轉動；而樑一旦傳遞彎矩時必須經由張力翼板與壓力翼板的力偶作用達成，其彎矩接合乃將樑與柱之接合成剛性，負責使張力翼板與壓力翼板之力量能完全傳遞於柱上。
其實，ＲＣ與ＳＲＣ誰比較耐震是個概率上的問題，就耐震設計規範上的角度來看，各種不同結構系統的耐震目標都是一樣的。國內法規的最小設計地震力都是取迴歸期約475年的地震作用來設計，也就是說，根據房屋的所在地，經由統計的方法，求出各個不同地區的需求來進行設計，但是抗震的目標都是一樣的。
結構工程師根據結構的需求訂出各種不同的外力，並由外力的不確定性經由統計方法求出設計所需考量的載重組合，並考量各種材料的穩定性、施工的可靠度等等，訂出結構的耐震能力，並進行設計。所以在機率來說，不管是SRC（鋼骨鋼筋混凝土)、RC(鋼筋混凝土)、或是鋼結構，其抗震能力都是一樣的。但這是指在正確的結構設計以及良好的施工下的結果。
優秀的結構工程師會根據不同的結構需求採用不同的結構系統，並考量施工的困難度，避免因施作困難度過高造成施工上的疏失，並且避免採用不必要的浪費。一般來說，由於高樓承受較大的力量，如果採用RC結構，可能必須要有較大尺寸的梁、柱構件，使得空間使用不良，而使用SRC時則可適當減少結構尺寸。但是一般的較低樓層的建築，並不一定需要使用SRC結構，就可以有足夠的耐震能力。
由於SRC結構的施工較繁瑣，需要較有經驗的工人來施工，而且材料比較貴，在同樣的設計條件下造價會比RC結構貴。
要評斷一個結構的耐震能力好壞是不能單純從RC或SRC這樣簡單的二分法的。一個不當設計、不良施工的SRC結構有可能會比RC結構不耐震，而且比較貴，反之亦然。
留言列表
